近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理了一起圍繞“獐子島”與“獐子港”的商標行政糾紛案。
原告于2017年在第29類甲殼動物(非活)等商品上申請注冊了“獐子港”商標(簡稱訴爭商標)。
第三人于2019年12月10日向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起無效宣告，認為訴爭商標與其在先申請注冊的“獐子島”系列商標構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標，且“獐子島”商標經(jīng)使用已構(gòu)成馳名商標，原告與其均處于大連轄區(qū)，對其“獐子島”商標理應知曉，故訴爭商標的申請注冊違反了商標法第十三條、第十五條、第三十條、第三十一條、第三十二條、第四十四條的規(guī)定，應當予以無效宣告。
國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查認為訴爭商標與“獐子島” 系列商標構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標，違反了商標法第三十條的規(guī)定，對訴爭商標予以無效宣告。
原告不服該裁定，于法定期限內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，目前本案尚在進一步審理中。(來源：知產(chǎn)北京)
