Question

　　1、如何根據(jù)現(xiàn)場繳獲的賬本、銷售單據(jù)等書證認(rèn)定已銷售金額和實際銷售金額?

　　偵查機(jī)關(guān)從現(xiàn)場繳獲的賬本、銷售單據(jù)等書證，應(yīng)由知道相應(yīng)書證情況的被告人或者證人予以辨認(rèn)。繳獲的賬本、銷售單據(jù)等書證上記載的是代號、簡稱等簡易內(nèi)容的，應(yīng)要求被告人或證人對記載的產(chǎn)品名稱、型號等具體內(nèi)容作進(jìn)一步的解釋說明，并結(jié)合被告人供述、證人證言、物證等證據(jù)，審查認(rèn)定侵權(quán)產(chǎn)品的已銷售金額和實際銷售價格。

　　在審查認(rèn)定侵權(quán)產(chǎn)品的已銷售金額和實際銷售價格時，應(yīng)嚴(yán)格把握證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和證明要求，一般要求書證、物證與被告人供述、證人證言等其他在案證據(jù)相互印證，且相關(guān)證據(jù)在偵查階段已收集固定。

　　Question

　　2、如何根據(jù)“淘寶”等第三方平臺的銷售記錄認(rèn)定已銷售金額和實際銷售價格?

　　根據(jù)“淘寶”等第三方平臺的銷售記錄認(rèn)定侵權(quán)產(chǎn)品的已銷售金額和實際銷售價格時，一般要求結(jié)合被告人供述、證人證言、物證等在案證據(jù)，足以證明行為人已銷售的產(chǎn)品均是侵權(quán)產(chǎn)品。

　　被告人在偵查階段多次供述已銷售的產(chǎn)品均是侵權(quán)產(chǎn)品，且已銷售產(chǎn)品的價格明顯低于被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格，結(jié)合現(xiàn)場繳獲有相同或類似的侵權(quán)產(chǎn)品、造假工具等其他證據(jù)，可以認(rèn)定“淘寶”等第三方平臺的銷售記錄為已銷售金額和實際銷售價格。

　　被告人辯稱已銷售的產(chǎn)品為真假摻賣或者部分產(chǎn)品是二手產(chǎn)品時，在沒有繳獲侵權(quán)產(chǎn)品實物的情況下，不宜直接將被告人在“淘寶”等第三方平臺上的已銷售金額認(rèn)定為銷售侵權(quán)產(chǎn)品的銷售金額。

　　Question

　　3、如何認(rèn)定被告人提出的“刷單”辯解?

　　被告人辯解“淘寶”等第三方平臺的銷售記錄存在“刷單”行為時，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)調(diào)取后臺數(shù)據(jù)由被告人辨認(rèn)，對于明顯低于侵權(quán)產(chǎn)品標(biāo)價的交易數(shù)據(jù)，被告提供合理辯解的，相關(guān)數(shù)據(jù)可不計入非法經(jīng)營數(shù)額;對于被告人辯稱“刷單”后通過其他方式將交易款項回轉(zhuǎn)、或者通過專業(yè)公司、專業(yè)軟件進(jìn)行“刷單”的，應(yīng)要求被告人明確辨認(rèn)相關(guān)交易記錄、供述具體實施刷單行為的對象或提供可查證的具體線索，由偵查機(jī)關(guān)予以調(diào)查核實，被告人不提供具體線索或未調(diào)查核實的，相關(guān)辯解不予采納。

　　Question

　　4、如何認(rèn)定被告人在審理階段提交微信聊天記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、QQ聊天記錄等電子數(shù)據(jù)的真實性?

　　對于被告人在審理階段提交微信聊天記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、QQ聊天記錄等第三方平臺的電子數(shù)據(jù)，能與偵查機(jī)關(guān)現(xiàn)場繳獲的手機(jī)、電腦提取的相關(guān)數(shù)據(jù)相互印證的，可以作為證據(jù)使用。對于被告人抓獲之后，由其家屬、辯護(hù)人提交的前述電子數(shù)據(jù)，應(yīng)由偵查機(jī)關(guān)進(jìn)一步核實，無法核實真實性的，不能作為證據(jù)使用。

　　Question

　　5、被告人在審理階段提交自行購買商品的價格能否認(rèn)定為被侵權(quán)產(chǎn)品市場中間價格?

　　被告人以價格認(rèn)證中心評估的被侵權(quán)產(chǎn)品市場中間價格過高，提交自行在市場上購買相同商品及購買憑證，該購買經(jīng)查實如系在官方指定商城或具有授權(quán)的銷售商處購買，該價格可以認(rèn)定為被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格。如系從其他渠道自行購買的商品，無法辨別商品的真?zhèn)危撋唐穬r格不能作為被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格。

　　Question

　　6、如何認(rèn)定被侵權(quán)商標(biāo)沒有對應(yīng)相同規(guī)格型號商品時的非法經(jīng)營數(shù)額?

　　被侵權(quán)商標(biāo)沒有相同規(guī)格型號的產(chǎn)品，按被侵權(quán)商標(biāo)類似產(chǎn)品市場中間價格計算;明顯高于侵權(quán)產(chǎn)品實際銷售價格，導(dǎo)致處罰過重的，應(yīng)委托價格認(rèn)證中心按照同種合格產(chǎn)品市場中間價格計算。

　　市場中沒有同種合格產(chǎn)品銷售的，按照此前市場中同種合格產(chǎn)品銷售的中間價格計算，或者按照市場中在售的與被侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途、主要原料、設(shè)計、配置等方面相同或相似的同類合格產(chǎn)品的市場中間價格計算。

　　Question

　　7、如何認(rèn)定尚未制造完成的侵權(quán)產(chǎn)品的零配件的非法經(jīng)營數(shù)額?

　　對于現(xiàn)場繳獲的零配件，如果有確實、充分的證據(jù)證明準(zhǔn)備用于制造侵權(quán)產(chǎn)品的，相關(guān)零配件的價值應(yīng)當(dāng)計入非法經(jīng)營數(shù)額;但是，如果繳獲的零配件采取獨立包裝，配件及包裝上均未標(biāo)示被侵權(quán)商標(biāo)的，在案證據(jù)不足以證明準(zhǔn)備用于制造侵權(quán)產(chǎn)品的，相關(guān)的零配件的價值可不計入非法經(jīng)營數(shù)額。

　　對于零配件的價值，有證據(jù)證明實際銷售價格的，按照該價格認(rèn)定非法經(jīng)營數(shù)額。如果屬于不在市場上單獨銷售的零配件或產(chǎn)品組成部分的，可以按照權(quán)利人生產(chǎn)、制造、加工的成本價格計算認(rèn)定非法經(jīng)營數(shù)額，無法確定成本價格的，可以參照更換、維修價格確定。

　　Question

　　8、如何認(rèn)定已下架退市的被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價?

　　被侵犯注冊商標(biāo)產(chǎn)品已下架退市，涉案的侵權(quán)產(chǎn)品無法查清實際銷售價格情況下，可以委托價格認(rèn)證中心進(jìn)行市場調(diào)查，并根據(jù)被侵權(quán)產(chǎn)品下架退市前的市場中間價格來計算認(rèn)定。

　　Question

　　9、如何認(rèn)定未銷售侵權(quán)產(chǎn)品的非法經(jīng)營數(shù)額?

　　侵權(quán)產(chǎn)品全部尚未銷售(含制造、儲存、運輸中的)，按照標(biāo)價認(rèn)定非法經(jīng)營數(shù)額;沒有標(biāo)價的，按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格計算;已簽訂的供貨合同、銷售合同中確定的供貨價格或銷售價格可認(rèn)定為“標(biāo)價”，但單純收取加工費用的來料加工合同中確定的加工價格除外。

　　被告人在審理階段提交其在朋友圈、微信聊天記錄中的詢價作為侵權(quán)產(chǎn)品的實際銷售價格的，應(yīng)核實證據(jù)的真實性，確為犯罪行為發(fā)生時的詢價且該詢價對應(yīng)的是涉案侵權(quán)產(chǎn)品的，該詢價可以作為侵權(quán)產(chǎn)品的標(biāo)價，但實際銷售價格與詢價不一致的，以實際銷售價格認(rèn)定非法經(jīng)營數(shù)額。

　　Question

　　10、如何認(rèn)定專供外銷的被侵犯注冊商標(biāo)產(chǎn)品市場中間價格?

　　被侵犯注冊商標(biāo)產(chǎn)品專供外銷而不在國內(nèi)銷售的，按照侵權(quán)產(chǎn)品的離岸價格認(rèn)定為市場中間價格;無法查明離岸價格的，可參考國際市場價格或國內(nèi)同類合格產(chǎn)品的市場中間價格認(rèn)定。

　　Question

　　11、如何認(rèn)定非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪中商標(biāo)標(biāo)識的“件”數(shù)?

　　注冊商標(biāo)標(biāo)識的“件”，應(yīng)當(dāng)以標(biāo)有完整注冊商標(biāo)圖樣的標(biāo)識且標(biāo)識的最小物質(zhì)載體不可分割使用作為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。對于在同一物質(zhì)載體上印制數(shù)個注冊商標(biāo)標(biāo)識圖樣，物質(zhì)載體不可分割使用的，一般應(yīng)當(dāng)視為一件商標(biāo)標(biāo)識。

來源：深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭