新華社北京9月17日電（記者吳文詡）記者日前從北京知識產(chǎn)權(quán)法院獲悉，針對中國貴州茅臺酒廠（集團）有限責(zé)任公司關(guān)于“茅臺國宴”商標注冊使用的訴訟請求，法院一審不予支持。

2002年10月11日，茅臺公司申請注冊“茅臺國宴”商標，指定使用在果酒（含酒精）、開胃酒、葡萄酒、酒（飲料）等商品上。原國家工商行政管理總局商標評審委員會經(jīng)審查認定，“國宴”意為國家元首或政府首腦為招待國賓或在重要節(jié)日招待各界人士而舉行的隆重宴會。“茅臺國宴”作為注冊商標指定使用在酒（飲料）等商品上，易使相關(guān)公眾對商品的質(zhì)量、品質(zhì)、等級等特點產(chǎn)生誤認，同時易造成不良影響，故決定對該商標不予核準注冊。

茅臺公司不服，將原國家工商行政管理總局商標評審委員會起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認為，原告提交的證據(jù)雖然可以證明茅臺酒曾多次作為國宴用酒，具有較高知名度，但“茅臺國宴”若作為商標注冊使用在酒類商品上，容易使相關(guān)公眾認為原告的相關(guān)產(chǎn)品為國宴專用酒，從而對其品質(zhì)、等級等特點產(chǎn)生誤認。同時，將包含“國宴”的訴爭商標注冊在酒類商品上并享有專有使用權(quán)，對其他同業(yè)經(jīng)營者亦有失公平，對公共利益易產(chǎn)生一定的負面影響。因此，從避免帶有品質(zhì)指示性的含“國”字商標泛濫以及維護公平競爭的市場秩序的角度，被告認定訴爭商標違反商標法第十條款第（七）項、第（八）項的規(guī)定并無不當，原告訴訟請求缺乏事實或法律依據(jù)，法院不予支持。