1、認證對象不同：

　　知識產權貫標認證的對象是企業的知識產權，包括專利、商標、軟著等，是無形產品，ISO認證的對象是企業的產品，是有形產品。

　　2、所依據的標準不同：

　　知識產權貫標依據的是GB/T29490-2013《企業知識產權管理規范》，該標準屬于國家標準，獲得國家認監委認可;ISO認證依據的是ISO標準組，包括ISO9000、ISO14000等，上述標準由國際標準化組織制定，獲得中國質檢總局和國家認監委認可，是代表企業與國際接軌的一個先進標志。

　　3、認證的目的不一樣：

　　知識產權貫標的目的是保護企業知識產權，防范在日常經營中的知識產權風險;ISO認證的目的是提高和保證產品質量，使企業獲得更大的經濟效益，增強競爭力。

　　4.管理的對象不同：

　　ISO管理的是企業的產品，是物質，知識產權管理體系管理的是知識產權，是企業的創造力。

　　5. 管理的重點部門不同：

　　ISO管理的重點部門是在生產與銷售，知識產權管理體系的重點部門是在研發、創新、安保。

　　6. 管理保護的對象不同：

　　ISO保護的是消費者，知識產權管理體系保護的是企業(股東)自己。

　　7. 創造價值的方式不同：

　　ISO管理的產品增值有限，知識產權管理體系管理的知識產權可以大幅度增值，接近于無本萬利。

　　8. 認證機構數量不同：

　　ISO的認證機構很多，全國上百家機構可認證，知識產權管理體系的認證機構相對較少。

　　簡單地講，ISO就是一個全球性的非政府組織，是國際標準化領域中一個十分重要的組織。而“貫標”就是貫徹《企業知識產權管理規范》國家標準。通過以上多方面具體的分析，大家能夠了解到知識產權貫標與ISO到底有什么區別嗎?