“海瀾之家，男人的衣柜。”這句廣告語可謂家喻戶曉，而圍繞著注冊在廣告等服務(wù)上的一件“勝世海瀾”商標，卻發(fā)生了一場商標權(quán)屬紛爭。日前，國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商評委）裁定支持了海瀾之家服飾有限公司（下稱海瀾之家公司）的無效宣告請求，對武漢盛世海瀾文化傳媒有限公司（下稱盛世海瀾公司）注冊在廣告等服務(wù)上的“勝世海瀾”商標（下稱系爭商標）予以無效宣告。

　　據(jù)了解，2012年5月，盛世海瀾公司提出系爭商標即第10938625號“勝世海瀾”商標的注冊申請，2013年8月系爭商標被核準注冊在廣告、組織商業(yè)或廣告展覽、商業(yè)管理和組織咨詢等第35類服務(wù)上。

　　2016年6月，海瀾之家公司引證其在先核準注冊在廣告、組織商業(yè)或廣告展覽、商業(yè)管理咨詢等第35類服務(wù)上的第3196647號“海瀾HAILAN”商標（下稱引證商標一）與第6565808號“海瀾之家”商標（下稱引證商標二），主張系爭商標與其兩件引證商標構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標，向商評委提出對系爭商標予以無效宣告的申請。

　　商評委經(jīng)審查認為，系爭商標核定使用服務(wù)與兩件引證商標核定使用服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)；系爭商標“勝世海瀾”完整包含了引證商標一的顯著識別部分“海瀾”二字，與引證商標二“海瀾之家”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，構(gòu)成近似商標。系爭商標與兩件引證商標并存使用在上述同一種或類似服務(wù)上，易導(dǎo)致消費者誤認為系同一經(jīng)營者系列商標，從而對服務(wù)提供者產(chǎn)生混淆誤認。因此，系爭商標與兩件引證商標構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。

　　綜上，商評委認為海瀾之家公司的無效宣告理由部分成立，裁定對系爭商標予以無效宣告。（王國浩）

　　（編輯：高云翔）

　　（中國知識產(chǎn)權(quán)報獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。）